"Цветы для Элджернона"

Этим летом я прочитала книгу Дэниела Киза «Цветы для Элджернона». В прочитанном тексте меня больше всего поразила цитата: «Раньше меня презирали за невежество и тупость, теперь ненавидят за ум и знания. Господи, да чего же им нужно от меня?» Герой написал это в своём отчёте, когда стал самым умным в мире. Я думаю что эта фраза - главный вопрос романа. И хочу поделиться своим мнением и впечатлениями.

Прежде чем говорить о книге, хочу рассказать об авторе. Дэниел Киз родился в 1927 году в Нью-Йорке, в семье еврейских эмигрантов из Российской империи. Он не сразу стал писателем: в 17 лет сбежал в торговый флот, плавал на танкерах, а когда вернулся, получил степень бакалавра по психологии. Работал в издательствах, редактировал pulp-журналы и даже писал сценарии для комиксов Marvel.

Идея «Цветов для Элджернона» пришла к нему, когда он преподавал английский взрослым с трудностями в обучении. Один ученик спросил: можно ли его сделать умным, если он старается? Дэниель Киз так зацепился за эту историю, что вынашивал её целых 14 лет. Он вообще единственный автор, получивший две главные премии за одно произведение в разных форматах. Интересно, что сам писатель признавался: «Чарли преследует меня. Я пытаюсь выбросить его из головы, но он не даёт». Эта одержимость автора своим героем чувствуется в каждой странице романа.

Потом он написал несколько романов - про множественную личность («Таинственная история Билли Миллигана», «Пятая Салли»- эти произведения, взяты из интернета сама я их, к сожалению, не успела прочесть.), но Чарли Гордон его так и не отпускал. Умер Дэниель Киз в 2014 году в возрасте 86 лет.

Теперь вернёмся к произведению. Действие происходит в Америке в середине прошлого века, ближе к 60-м годам. Город не называют, но это обычный американский городок с университетом и лабораторией. Главный герой - Чарли Гордон, ему за 30, он работает в пекарне и с рождения имеет отклонение в развитии. Он очень хочет стать умным, поэтому ходит на занятия к учительнице Элис. Сюжет: учёные сделали операцию на мышке Элджерноне, а теперь хотят попробовать на человеке. Чарли соглашается. Сначала он реально становится гением: учит языки, пишет сложные работы, начинает замечать то, чего раньше не видел. Он становится умнее по сравнению с прошлым,а потом превосходит всех в своей гениальности , но это делает его одиноким. Его либо боятся, либо завидуют ему, а он осознаёт, что «друзья» из пекарни в действительности лишь потешались над ним. Потом выясняется, что результат операции временный - у мышки начинаются приступы. Чарли осознаёт, что его интеллект тоже пропадёт. Он пытается что-то сделать, но без толку. В конце он снова становится прежним и уезжает в интернат, чтобы никому не мешать.

В книге поднимается много проблем, но главная для меня - одиночество умного человека. Когда Чарли был глупым, у него были «друзья» в пекарне, которые смеялись над ним, но он не понимал этого и считал их друзьями. А когда стал умным, он понял, что они издевались, и возненавидел их. Но и учёные не стали друзьями - они видели в нём просто подопытного. Получается, что и дураком, и умным быть тяжело - в любом случае можно остаться одному. Ещё важная проблема - отношение к людям с ограниченными возможностями. До операции все относились к Чарли как к игрушке, даже мать стыдилась его и хотела сдать в интернат. Дэниель Киз показывает, как общество жестоко к тем, кто отличается. Например, сцена в ресторане, где официант высмеивает умственно отсталого мальчика-официанта, Чарли чуть не заплакал, потому что узнал себя. И конечно, этика науки: учёные хотели прославиться и не думали о Чарли. Они знали, что операция может провалиться, но всё равно сделали. Они не предупредили его, что он снова станет глупым. Когда Чарли начинает возвращаться в прежнее состояние, он пишет отчёты с отчаянием, а профессора просто говорят «регресс», как будто это не трагедия человека.

У меня эта книга ассоциируется с фильмом «Человек дождя» - там тоже герой-аутист, не вписывается в общество, но у него уникальный ум. Правда, в произведении «Цветы для Элджернона» герой проходит путь от глупого к гению и обратно, но тема похожа: как трудно быть «не таким» и как мир не принимает таких людей. В обоих случаях мы сочувствуем герою, который не может изменить свою природу. Ещё вспомнился фильм,который мы смотрели на уроке литературы, «Собачье сердце» - там профессор превращает собаку, по имени Шарик, в человека, и он становится опасным для всех. У Дэниеля Киза наоборот - человек становится слишком умным. Но в обоих случаях наука лезет туда, куда не надо, и пытается изменить природу, а результат трагичен. У М.А.Булгакова это сатира, а у Дэниела Киза - грустная драма.

Для меня книга «Цветы для Элджернона» - очень трагична, и после нее хочется задуматься о том, как мы относимся к окружающим. Ведь, как показал Чарли, жестокость общества не зависит от того, глуп ты или гениален, - важно лишь то, насколько ты отличаешься от «нормы» и не вписываешься в рамки.